我想问问旭豪,你听到这句话“上海人创业做不大,就算做大了比如携程、分众也是服务本质导向的”,怎么看待这句话?有什么反应?听听你的想法。而处于“准关闭”状态的企业还有上百
智能企业与一般的企业的区别就在于,它不针对你我这样的消费者,只帮助大的产业。而且,取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美! 绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。很简单,既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了不仅限于新闻源站点,前提是要有优质内容。 如果您想得到更优质的收录与展现,请记住:高质量内容+大网站发布=百
也就是说,在2017年,只有头部、腰部和垂直大号,才可能看到希望,否则很可能回到原点,或者沦为炮灰。然后,为了每一个短期目标去不懈地努力,脚踏实地的去实现一个一个的短期目标,这样才
“去认识不同的产业非常重要,而后去修复它们的缺陷。
李丰:张伟对这个问题有什么见解? 张伟:我个人理解内容行业的护城河,是社会分工导致的内容行业对别的行业的渗透,其实提高了行业的存活率。 李丰:巨大的概念是多大? 张伟:100亿以上。
李丰:与以前的媒体相比,你现在在变现的过程中,用户买你的服务占多大比例? 李翔:应该蛮大的。 焦虑太多了,我想来想去觉得内容公司没有护城河是最大的焦虑。 李丰:你觉得知乎算UGC还是PGC? 张雪松:我觉得知乎是往PGC转化。
美誉度和知名度有一个比较明显的指标上的定义,叫获取用户的成本会不会随着规模扩大不是同比而是线性上升。 我最早也试过传统的财经咨讯路线,我发现它的阅读量可以做到很大,但是转化率很小的,因为阅读需求跟理财需求感觉差别很大。
我相信如果我们用一两年的时间,成为拥有巨大影响力的品牌和有几百万、上千万有深度价值观认同的用户群的话,我们一定可以在这个基础上长出非常可怕的商业模式来。
相对于市面上已有的模式,我们的用户肯定是买服务占绝大多数。 这些原动力,构成了我想要创建金数据的原因,也从一开始就对「成功」有了不同的定义。
各种炫目的头衔在不同的公司、不同人之间轮转。我希望周围的同事也能够平衡自己的工作、兴趣和生活,有趣的享受每一天。
我们甚至没有什么复杂的商业模式或者变现逻辑,因为这就是很简单的——所有人都能理解。 对于我而言,当初开始做金数据的内在动力是这样的: 我想要赋予普通人IT的能力。
传苹果挖角英特尔5G